Blog

Média

Příbuzenský pěstoun a odměna. Jak je to doopravdy?

Potkala mne poměrně zásadní kritika, a to poté, co byla odvysílána reportáž ČT týkající se snížení finančního příspěvku pěstounům, resp. pěstounům tzv. příbuzenským. Jde o situaci, která je nepřehledná – vysvětlím ji tedy.

Je mi jasné, že jednostranný pohled redaktorů ČT a zejména nevyvážený výběr oslovených pěstounů musel vyvolat vlnu negativních emocí. Sám bych se byl bouřil, kdyby to bylo tak, jak to bylo podáno.

Dovolte, abych Vám zákon o SPOD uvedl trochu na pravou míru a do kontextu. V reportáži chyběly zásadní věci, které se zákonnou úpravou těsně souvisejí. Zákon říká, že příbuzenský pěstoun dostane minimálně 12.000,- Kč (1,8 násobek životního minima) a k tomu příspěvek na potřeby dítěte (např. u dítěte do 6 let se jedná o 4950,-). Uzákonili jsme, že tuto částku příspěvek při pěstounské péči obdrží skutečně každý příbuzenský pěstoun. Toto je prosím novinka, která v minulosti podléhala výměře na Úřadu práce, a byli prarodiče pěstouni, kteří jednoduše na tento příspěvek nedosáhli, protože měli např. dvě relativně vysoké penze nebo jiné příjmy. Tedy roky nedostávali nic, na to se v reportáži už ale asi nedostalo patřičné stopáže.

Velmi důležitá je také otázka zdravotního a sociálního pojištění, jsou to velké peníze, když si toto mají hradit lidé sami. Každý pěstoun je pojištěn, pokud je zaměstnán, nebo na Úřadu práce, nebo se stará o postižené dítě ve 2. až 4. stupni postižení. Zde již dostává měsíčně 5,5 násobek životního minima, tj. okolo 21 000 korun a k tomu příspěvek na potřeby dítěte okolo 6 000 korun, navíc ještě do tohoto balíčku příspěvek na péči, který např. u 4. stupně postižení činí 19 200 korun. Bavíme se tedy o měsíčním příjmu na základě pěstounské péče o hendikepované dítě ve výši okolo 47 000 korun. Srovnejme to s rodinou, kde dítě není v péči příbuzných, ale jednoduše se o něj starají vlastní rodiče: ta získává pouze a jen příspěvek na péči, tj. zmíněných 19 200 korun. O ostatní se musí postarat sama.

Rád bych to shrnul s tím, že minimum 12 000 korun dostávají dnes všichni prarodiče pěstouni, nikdo není kvůli vyššímu příjmu z této dávky vyňat, jak tomu bylo dříve. Představa, že pěstouni babička a dědeček jsou nemohoucí staří lidé je taky poněkud lichá. Často jde např. o 47 leté, 52 leté, 60 leté vitální osoby, které mají dejme tomu v péči 4 letého zdravého vnuka, zapojeného plně do života dítěte v tomto období, sami chodí do práce a žijí dosti podobně jako běžná rodina, pokud jde o finanční stránku věci. Uplatňují slevy na dani, v případě potřeby získávají přídavky na dítě a další dávky státní sociální podpory podle životní úrovně opět jako každý jiný z nás (příspěvek na bydlení, dávky v hmotné nouzi). Pokud jsou prarodiče již ve starobním důchodu, mohou si zažádat též o dávky státní sociální podpory apod. Některým pomáhají i ostatní rodinní příslušníci včetně jejich dětí – rodiče vnuků, kteří se teď nemohou o své dítě z různých důvodů postarat. Nejsem ten, který primárně nadává na zneužívání sociálních dávek. I v tomto případě to snad není nijak masivní záležitost. Ale je to realita a referenti Úřadů práce by mohli vyprávět. Stává se, že se v rodině objeví u mladistvé rodičky dítě, a i když se o něj může starat, nastoupí do role příbuzenský pěstoun a příjem je zajištěn, a to i přesto, že žijí pod jednou střechou. Na druhou stranu je potřeba říct, že o tom rozhoduje vždy nezávislý soud. A ano, příbuzenské pěstounská péče samozřejmě také někdy bývá olemována těžkými životními příběhy v rodinách, kde selhává rodič a prarodiče musí nastoupit, aby se o dítě postarali. S tím naprosto souhlasím a i takové příběhy zblízka znám. A stát jim dá minimálně 12 000 měsíčně. Někteří prarodiče to tak dostanou poprvé, poněvadž by je ani nenapadlo zažádat si o dávky při péči o svá vnoučata.

Rád bych upozornil, že jsme zákonem velmi zásadně navýšili příspěvky dlouhodobým pěstounům a přechodným pěstounům, kteří se starají o cizí děti, jsou speciálně proškoleni, mají povinnosti vůči státu vykazovat kvalitu péče i sebevzdělávání. Je to tvrdá práce, navíc s naprosto nejistým výsledkem, protože jde o zhusta výchovu dětí pocházejících z těžkých patologických prostředí a zde je v téměř 3⁄4 případů nutné, aby pěstoun byl pěstounem na plný úvazek. Rád bych zdůraznil, že u příbuzenské pěstounské péče, zejména u zdravých dětí, kterých je zde prakticky drtivá většina, je stejná situace, jako u každé běžné rodiny – rodiče se starají, chodí do práce, děti do školy, tráví spolu čas, dělí se vzájemně o kapitál, který rodina má.

Ale abych to neskončil teoreticky, dám sem několik nikoliv modelových, ale reálných čísel ze situace u reálných příbuzenských pěstounů:

Nezprostředkovaná pěstounská péče, babička, 2 vnuci ve věku 8 a 10 let: Příspěvek při pěstounské péči 2 x 1,8 živ. minima = 13 896 Kč + příspěvek na úhradu potřeb dítěte 2 x 6 105 Kč = 12 210 Kč. Celkem za péči babičky o 2 děti se jedná 26 106 Kč. Babička pracuje na částečný úvazek v úklidové firmě, tím pádem je zdravotně a sociálně pojištěna a uplatňuje slevy na dani rovněž za oba vnuky svěřené do péče (měsíčně 2 884 Kč), může pobírat i dávky SSP, podle životních nákladů na bydlení, energie atd. Zvažuje odchod do předčasného starobního důchodu.

Nezprostředkovaná pěstounská péče teta a strýc, 2 oboustranní sirotci ve věku 12 a 16 let
v poručenské péči:
 Příspěvek při pěstounské péči 2 x 2,3 životního minima = 17 756 Kč, děti místo příspěvku na úhradu potřeb dítěte pobírají sirotčí důchod 2 x 12 000 Kč. Celkem rodina za péči o 2 sirotky pobírá 41 756 Kč. Strýc je zaměstnán, slevy na dani uplatňuje nejen za své děti, ale i za děti v PP. Paní je v domácnosti na rodičovské dovolené s nejmladším dítětem, zdravotní pojištění za ní hradí stát, pro účely nároku na důchodu jde o náhradní dobu pojištění.

Nezprostředkovaná pěstounská péče, babička pečuje o vnučku ve II. stupni závislosti na péči jiné osoby: příspěvek při pěstounské péči 5,5 násobek životního minima, tedy 21 230 v čistém, příspěvek na úhradu potřeb dítěte 8 580 Kč a příspěvek na péči 6 600 Kč. Celkem tedy 36 410 Kč. V případě, že pěstounka nemá např. částečný úvazek nebo není OSVČ, je zdravotně pojištěna z titulu pobírání příspěvku na péči a pro nárok na důchod jde o náhradní dobu pojištění.

Autor: Aleš Juchelka | pátek 14.1.2022 13:36

Zdroj: https://juchelka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=781805

Média

Já bych ty novoroční projevy nepřeceňoval.

Žádná vláda, která nastupuje po předchozí, to nemá snadné. Ani tato pětikoalice, která je postavena na základě jedné emoce, a to nenávisti. Ta je bohužel spojuje největším poutem.

Celkem se zájmem jsem sledoval novoroční projev nového premiéra naší země pana Petra Fialy. Vážím si ho a přeji mu, aby na pozici premiéra nikdy nezapomněl na ty dobré priority, s nimiž zástupci koalice SPOLU po úspěšných volbách přišli do vlády. Žádná vláda, která nastupuje po předchozí, to nemá snadné.

Celý příspěvek na blogu idnes si přečtete zde: https://juchelka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=781258

Média

Rozhovor s Alešem Juchelkou na XTV ze dne 15.12.2021

Jaká atmosféra panuje v nové Sněmovně? Těší se poslanec Aleš Juchelka (ANO) na novou vládu? Co konkrétně dělá volební výbor, jemuž předsedá? A jak hodnotí takřka zázračné uzdravení prezidenta Miloše Zemana?

„Tak je to úplně na začátku.“ – hodnotí složení nové Poslanecké sněmovny Aleš Juchelka, předseda volebního výboru. „Všichni se seznamují, oťukávají, poznávají na výborech, protože tam je spolupráce mezi poslanci vždycky nejužší.“

„Co se týká pětikoalice. Jsou namotivovaní jít do vlády a drží pospolu. Všichni hlasují jako jeden muž. Prozatím je cítit síla stoosmičky. Prozatím říkám z toho důvodu, protože když s nimi mluvíte v zákulisí, tak každý má na dané věci jiný názor.“ – upozorňuje Aleš Juchelka.

Celý rozhovor si poslechněte zde:  XTV.cz – „Fiala určitě prezidentovi nedal šach mat. Nová koalice nemá zjevně žádný jízdní řád na řešení problémů. Aktivističní senátoři se svými výroky ztrapňují.“ – říká Aleš Juchelka

Média

Pozitivní motivace někdy nefunguje …

Pozitivní motivace k očkování příliš nefunguje, proto mnohé země plánují povinné očkování, řekl poslanec za hnutí ANO Aleš Juchelka. Reagoval tak na záměr budoucí vlády zrušit vyhlášku o povinné vakcinaci. Předsedkyně lidoveckého senátorského klubu Šárka Jelínková ale tento krok obhajuje – společnost podle ní není na plošné očkování připravena, uvedla v pořadu 360° na CNN Prima NEWS.

Nejen o očkování, ale také o důchodech a dalších tématech byl rozhovor na CNN Prima News dne 6.12.2021. Přečíst a shlédnout celý rozhovor můžete v odkazu (začátek v čase 2:15 videa).

Aleš Juchelka: Pozitivní motivace k očkování někdy nefunguje – CNN Prima NEWS (iprima.cz)

Média

Pro Babiše nepracuji…a věřím, že je možná vláda ANO…

Devět týdnů před volbami se vyrovnávají preference hlavních rivalů, tedy hnutí ANO, koalice Pirátů se Starosty a trojkoalice Spolu, tvořené ODS, TOP 09 a lidovci. Po sečtení hlasů se proto čeká náročné vyjednávání o složení nové vlády. Poslanec Aleš Juchelka patří v ANO k těm, kteří by chtěli vládnout s ODS. V rozhovoru pro Aktuálně.cz mluví také o tom, proč hájí Andreje Babiše nebo Radu ČT.

V tuto chvíli se zdá, že síly hnutí ANO a koalic hlavních opozičních stran jsou vyrovnané. Kdo myslíte, že po říjnových volbách vytvoří vládu?  

Situace je otevřená. Zatím vidím, že obě koalice spojuje jediná věc, a to je program Antibabiš. Pokud chce dát někdo na špalek hlavu České republiky jenom kvůli takovému „programu“, bude to jeho zodpovědnost. Já bych pro takovou vládu ruku nezvedl.

A pro jakou byste ji zvedl? Jste považovaný za konzervativního, pravicově zaměřeného poslance, a přitom jste podpořil vládu ANO s ČSSD, závislou na komunistech.

S tím jsem měl velikánský problém, jenže situace nebyla jednoznačná. Zejména když ODS odmítala jít s námi do vlády. Myslel jsem si tehdy, že se k nám připojí někdo jiný než ČSSD a KSČM. Osobně bych uvítal vládnutí s ODS, a tím pádem i pravicovější politiku, ale ODS se rozhodla jinak.

Celý rozhovor ze dne 5.8. čtěte zde.

Média

Šance na lepší život pro nechtěné

Lenka Procházková si do přechodné péče bere odložené děti s vývojovými vadami. Dvojčátka se měla narodit minulý týden, na světě jsou už dva měsíce. Jejich matka o ně zájem neměla. Nejspíše by děti skončily v kojeneckém ústavu, kdyby se jich neujala Lenka Procházková z Veltrus nedaleko Prahy – přechodná pěstounka, pro kterou jsou dvojčata dvanáctým a třináctým dítětem, o něž se stará do doby, než jim úřady najdou novou rodinu.
Procházková dostává od státu čistou měsíční odměnu 16 tisíc korun plus necelých pět tisíc na úhradu potřeb miminek. „To je můj plat, ze kterého bych se měla uživit. Naštěstí máme rodinnou firmu, takže to tolik nemusím řešit. Spousta pěstounů ale přerušuje, protože se z té částky prostě uživit nedá,“ popisuje. Netrpělivě proto čeká, zda Sněmovna ještě do říjnových voleb schválí zákon navyšující odměnu pěstounů. Ta je od roku 2013 stejná, náklady se přitom zvýšily. Podle návrhu ministerstva práce by se jim plat měl zvednout o dva tisíce na 22 tisíc hrubého. Ministryně Jana Maláčová (ČSSD) původně navrhovala 27 tisíc, nedohodla se však s ministerstvem financí. Poslanec za ANO Aleš Juchelka chce odměnu zvýšit až na 2,2násobek minimální mzdy (33 440 korun).
Ruku v ruce s tím jde další Juchelkův návrh na zrušení kojeneckých ústavů. Česko je jednou z posledních zemí, kde ještě fungují. Zakázané jsou i třeba v Rumunsku. Organizace, které se tím zabývají, upozorňují, že pro menší děti jakákoliv ústavní péče vhodná není a navíc podpora pěstounů místo ústavů je i pro stát výhodnější. Organizace Lumos spočítala, že roční náklady na péči o dítě v kojeneckém ústavu činí 892 tisíc korun, umístění do přechodné pěstounské péče vyjde o polovinu levněji. Novela zakazující kojenecké ústavy je nejblíže schválení, co kdy byla. Čeká ve třetím čtení ve Sněmovně, poslanci její schvalování ale pořád oddalují.

Celý článek ze dne 26.7.2021 čtěte zde
Média

O zbytek rodičovského příspěvku rodiny nepřijdou

Praha, 13. července 2021 – Sněmovna definitivně schválila novelu zákona o sociální podpoře, která obsahuje klíčové pozměňovací návrhy z pera poslance Aleše Juchelky. Díky novele se zvýší přídavky na dítě a zvyšuje se i daňová sleva na druhé a další dítě. Hlavně se ale zavádí doplacení rodičovského příspěvku, pokud se narodí druhé dítě v době čerpání rodičovského příspěvku za první dítě.

 „Já jsem opravdu rád, že kolegové poslanci, ale i senátoři podpořili můj pozměňovací návrh, díky kterému už rodiče nepřijdou o peníze z rodičovského příspěvku, pokud se jim v době, kdy ho pobírají, narodí další dítě. Současná úprava měla za důsledek, že rodiny plánovaly narození dalších dětí až po úplném vyčerpání rodičovského příspěvku. Kvůli tomu ale docházelo k oddalování doby narození dalších dětí, ale také ke zvyšování věku rodičů a zvětšování věkových rozdílů mezi sourozenci,vysvětluje poslanec za hnutí ANO Aleš Juchelka.

Podle dosavadních pravidel totiž nevyčerpaný zbytek rodičovského příspěvku propadal, protože ho bylo možné čerpat vždy jen na nejmladší dítě v rodině. O peníze tak přicházeli hlavně rodiče, kterým se další potomek narodil dříve, než původně plánovali, nebo kteří si nemohli či nestihli nastavit vyšší měsíční částku pro čerpání.

Je to přelomová změna, rodiče už nebudou muset kalkulovat, kdy si pořídit druhé dítě, a brát ohledy na to, zda příspěvek zvládnou vyčerpat celý. Vzhledem k tomu, že souhrnná nevyplacená částka rodičovského příspěvku v roce 2020 činila 950 milionů korun, což jsou jednotky procent z celkového objemu prostředků určených na výplatu rodičovských příspěvků, nebude to mít zásadní dopad na státní rozpočet. Zato na rozpočty rodin to naopak může mít vliv ohromný. Dlouhodobé společenské a ekonomické přínosy, vyplývající ze zlepšení demografických parametrů české společnosti, navíc zcela objektivně státu tyto náklady kompenzují,dodává Aleš Juchelka.

Dále byl schválen pozměňovací návrh, který upravuje postavení pracujících studentů nebo studentů na praktické výuce. Díky pozměňovacímu návrhu Aleše Juchelky nyní příjem pracujícího studenta nebude spadat do rodinných příjmů, tudíž se rodině nenavýší příjem a nepřijde tak o přídavky na dítě.

„Je to drobná, ale o to důležitější změna, která snižuje míru šedé ekonomiky. To znamená, že student nebude muset tajit příjmy, tak aby neohrozil nárok své rodiny na příspěvek na dítě,říká Aleš Juchelka.

K tématu čtětet také: Přídavky na děti se zvýší, dostane je víc rodin, rozhodla Sněmovna (ceskenoviny.cz)